archive-ua.com » UA » C » COMMENTS.UA

Total: 1688

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Влада обирає насильство - Київ.comments.ua
    що вони можуть декількома розчерками пера припинити виплати пенсій зарплат та соціальних допомог для декількох мільйонів громадян України Те ж саме стосується і підвищення комунальних тарифів Арсеній Яценюк підписує постанови про їх підвищення в рази причому уряд не обтяжує себе навіть детальним обґрунтуванням необхідності саме таких тарифів можливість що раніше не була доступна КМУ Аналогічно все що стосується армії АТО і силових структур Мобілізувати десятки тисяч людей не вводячи воєнного стану та ще й запровадити кримінальну відповідальність за пропаганду проти такої мобілізації Кучма Ющенко та Янукович і мріяти не могли про можливості що відкрилися перед Петром Порошенком У той же час волонтери відкрито скаржаться на те що втручання держорганів зводить нанівець їхню діяльність Ще 12 березня група волонтерів на прес конференції відкрито заявила про те що уряд Яценюка має намір управляти ними в ручному режимі самостійно складаючи список організацій що мають право допомагати людям І нарешті найбільш скандальний приклад останнього часу діяльність Ігоря Коломойського на посаді голови Дніпропетровської ОДА Як відомо конституційний порядок на Дніпропетровщині було збережено досить специфічними методами до яких вдавалася команда вже колишнього губернатора Законність цих дій зараз перевіряють в СБУ і ГПУ Але важливе не стільки саме питання мета та чи чисті з точки зору закону кошти скільки те що Коломойський представляв на цій території державну владу Простіше кажучи держава в особі губернатора отримала більш ніж широкі можливості Можна заперечити що всі перераховані вище приклади продиктовані суворою фронтовою необхідністю Але ж і необхідність не взялася на порожньому місці ЗАГАДКА НАСИЛЬСТВА Чим менше втручання держави хотіли українці тим більше його отримали Чи є це феноменом або правилом для постреволюційних товариств Доктор економічних наук Олександр Аузан читаючи лекцію для Відкритого економічного факультету організованого проектом InLiberty та Фондом Єгора Гайдара зауважив Є загадка в усуненні держави чим більше ви застосовуєте насильства для усунення держави тим сильніше та держава яка виникає з цього насильства Бо держава це організація з порівняльними перевагами застосування насильства Ця думка заснована на ідеях видатних економістів XX століття Дугласа Норта Нобелівська премія в 1993 році Мансура Олсона і Мартіна Макгіра що побудували модель держави як стаціонарного бандита Її суть можна звести до того що держава завжди має порівняльні переваги у здійсненні насильства Стосовно України можна сказати що усуваючи державу Януковича українці стали жертвами насильства та вдалися до насильства Але насильство здатне до самовідтворення у все більших і більших масштабах В підсумку воно вихлюпнулося за межі столиці в регіони З цієї точки зору розпочата рік тому АТО була спробою з боку держави використовувати тим самим порівняльні переваги у її здійсненні Але оскільки держава в той момент перебувала не в кращій кондиції правом на насильство скористалися добровольці та незаконні збройні формування Сьогодні ж ми спостерігаємо останній етап процесу повернення насильства під контроль держави з обох сторін В Україні до складу ВСУ вливаються Добровольчий український корпус Правий сектор і батальйон ОУН останні підрозділи які зберігали незалежний статус Практично одночасно в самопроголошених республіках фактично завершилася активна фаза протидії із самостійно діючими збройними формуваннями Держава або навіть квазідержава зуміла довести свою відносну ефективність А У ЧОМУ ПІДСТУП Роль держави та її

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/04/10/085855.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive

  • Вибір українців: на що ще залишилися надії? - Київ.comments.ua
    на 60 9 за рік побив рекорди двадцятирічної давнини в першу чергу через різке підвищення комунальних тарифів ВЧІТЬСЯ ПЛАВАТИ Надія на що небудь це вибір найбільш сприятливого варіанту розвитку подій із раціонально допустимих все що понад уже зараховується до категорії сліпої віри І тут цікавий момент що все частіше звучить в особистих оцінках дискусіях у медіа та соцмережах українців які залишили собі не так вже багато простору для надій цікавить а на що власне сподівається і розраховує влада політичні еліти В якій мірі їх надії і очікування збігаються з надіями громадян Емпіричним шляхом можна припустити що на успіх корінних реформ політикум не дуже розраховує інакше темпи та масштаби їх проведення були б зовсім іншими З реалістичних сценаріїв залишаються два міжнародна фінансова допомога і невидима рука ринку Що стосується першого то він занадто тісно пов язаний саме з темпами та розмахом реформ 12 травня пролунав черговий тривожний дзвіночок переговори з комітетом найбільших кредиторів України щодо реструктуризації 23 млрд зовнішнього боргу зайшли в глухий кут Що стосується другого сценарію то він мабуть побудований на тому що українці як і в 90 ті і після 2008 го виживуть за рахунок власної ініціативи підприємливості та економічної гнучкості що очікує непрацездатну частину населення сказати вкрай складно виникає закономірне питання в чому користь від влади яка розраховує на те що громадяни врятують себе та економіку самостійно При цьому слід враховувати що за минулий рік в Україні викристалізувалися соціальні групи які звикли і в повсякденній діяльності і в розрахунках на майбутнє не озиратися на активність влади та не сподіватися на її участь у власній долі Більш того ці групи а мова про волонтерський і добровольчий рухи а також частину вимушених переселенців навчилися підміняти державу Причому що важливо під добровольцями слід розуміти широке коло озброєних людей які формально можуть числитися в рядах ВСУ або Нацгвардії але фактично сприймають конфлікт у Донбасі як особисту війну і свої надії пов язують із підтримкою товаришів по зброї і цивільних систем постачання Для цих груп характерна впевненість у власних силах у тому що існуючий порядок речей можна змінити і висока ступінь незадоволеності поточною ситуацією НАУКА ТА МОЗАЇКА Очевидно що приймати рішення та будувати плани на майбутнє українцям доводиться відштовхуючись від доволі неповної і мозаїчної інформаційної картини того що відбувається в країні Сучасні електронні ЗМІ і особливо соціальні мережі подають інформспоживачу калейдоскоп подій вловити взаємозв язок між якими іноді не під силу Як показали останні дослідження у сфері сприйняття інформації проведені вченими Каліфорнійського технологічного університету люди схильні швидше за все робити висновки про те що між подіями є зв язок у ситуаціях коли для таких висновків немає розумних підстав Страх невизначеності змушує логіку кульгати і люди стають схильні до висновків на основі випадкових фактів Прикладів того як це відбувається в українському суспільстві достатньо Ось досить нешкідливий непальська епопея Зоряна Шкіряка Спочатку невдале кадрове рішення яке призвело до відвертої хоч і досить нешкідливої за українськими мірками дурості викликало радше сарказм ніж протест У підсумку Шкіряк подав у відставку з посади в о глави ДержНС У порівнянні з управлінцями котрі дійсно давали привід для обурення

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/05/18/082056.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive

  • Сестрі допоможуть старші брати - Київ.comments.ua
    потім рідним домом для рок музикантів спочатку відмовила Beatles з формулюванням групи гітаристів виходять із моди І тут свою роль теж зіграли матеріальні чинники купівельна спроможність молоді в золоті 60 ті різко зросла Нарешті третій і останній хоча їх можна множити довго випадок швидкого зльоту нова лейпцігська школа живопису Жили в НДР молоді художники писали реалістичні картини мало кому були відомі і раптом після об єднання двох Німеччин стали популярними в усьому світі а картини їхнього лідера Нео Рауха почали купувати за мільйони євро І знову ж таки все відбулося за кілька років Можливо нарешті тут диво Знову ні Просто міжнародні арт дилери використовували фактор загального ентузіазму з приводу краху Берлінської стіни та втому колекціонерів від абстракцій сучасного мистецтва ПРО МОЖЛИВОСТІ Що з цього досвіду може взяти Україна На жаль свій крах Берлінської стіни перший Майдан десятирічної давнини що викликав інтерес до нашої країни в усьому світі для просування вітчизняної культури як бренду був використаний дуже слабо Візьмемо лише один приклад Українські художники старшого покоління схожі у художніх прийомах із новою лейпцігською школою котрі навряд чи поступаються їй в професіоналізмі хоч і прорвалися на західний арт ринок але ажіотажного інтересу що виражається в семизначних цифрах як у покупців картин Рауха там не викликали На те є об єктивні причини головна з яких полягає у тому що колишня НДР увійшла в економічний і культурний простір не просто ЄС а її країни локомотива що значно полегшило створення міжнародної інфраструктури для новонародженого арт бізнесу Але це не означає що така інфраструктура не може створюватися з нуля Коли в 1895 році відбувся перший венеціанський бієнале Венеція була звичайним італійським містом повним старожитностей але разом із цим маючи проблему незайнятості городян а сам бієнале звичайною культурною подією Однак після того як було чітко визначено новий тренд розвитку міста культурний туризм до цього ставка робилася на місцеву промисловість що занепадала відбулася справжня туристична революція Сьогодні Венецію відвідують за рік 12 15 мільйонів туристів солідна частка яких приїжджає на бієнале сучасного мистецтва а також на архітектурний бієнеле венеціанський кінофестиваль карнавал та інші культурні заходи Причому почати ніколи не пізно Коли майже три десятки років тому турецький мистецтвознавець Берал Мадра запропонувала організувати в Стамбулі виставку художників що працюють в жанрі сучасного мистецтва ніхто і припустити не міг що вона займе хоч якесь гідне місце у ряду вже сформованих на той час арт проектів зі світовим ім ям Але вдалося і стамбульський бієнале став не тільки глобальною арт подією а й однією зі складових частин добре продуманої державної кампанії із розкрутки міжнародного іміджу Туреччини ДРУГА СПРОБА Вийшло не тільки в старовинній Венеції або багатомільйонному Стамбулі а й у провінційному німецькому Касселі де живе менше людей ніж наприклад в Івано Франківську але куди раз на п ять років з їжджаються сотні тисяч шанувальників сучасного мистецтва на знамениту міжнародну виставку сучасного мистецтва documenta що проходить там І хто крім самих іспанців чув про місто Мурсія поки там не відбулася ще одна знаменита виставка contemporary art Маніфесту на яку приїхало 300 тисяч туристів Зараз в України є друга після першого Майдану можливість

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/05/18/125715.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive

  • Захист горизонту - Київ.comments.ua
    підвищення цін на газ що в цілому різко знижує попит на цей енергоносій Але якщо оцінювати стан українського ринку видобутку вуглеводнів комплексно то він знаходиться в глибокій кризі Дзеркалом реального стану справ у цій сфері можна вважати прогноз лідера ринку ПАТ Укргазвидобування За підсумками поточного року порівняно з 2014 роком компанія очікує падіння видобутку вуглеводнів на 3 до 14 7 млрд м3 йдеться в її офіційному повідомленні Свій песимізм у держпідприємстві пояснюють недавно підвищеними ставками ренти Але насправді проблема набагато старше з 2007 до 2014 рр компанія отримала тільки чотири спецдозволи на розробку нових родовищ тоді як для підтримки свого розвитку її річні потреби складають 12 14 ліцензій На виході це призвело до того що в останні роки Укргазвидобуванню вдається уникати різкого падіння газовидобутку тільки за рахунок будівництва так званих дожимних компресорних станцій Та це не вирішує проблему а відкладає її КОРИСНА КОПАЛИНА Пошуком виходу з глухого кута влада зайнялася в минулому році коли ПАТ отримало відразу 12 спецдозволів на надрокористування Але за іронією долі їх немає за що розробляти на початку року податкове навантаження на держпідприємство зросло більш ніж утричі завдяки чому його щомісячні відрахування збільшилися з 250 млн грн до 1 млрд грн Неспроможність влади у вирішенні цієї проблеми стала прекрасним ґрунтом для пропозиції альтернативних сценаріїв порятунку галузі Найбільш життєздатним серед них здається прийняття міжнародного стандарту прозорості доходів у видобувному секторі Ініціативи щодо забезпечення прозорості Extractive Industries Transparency Initiative EITI По перше тому що цей стандарт в тренді настроїв українського суспільства він вимагає від видобувних компаній і уряду оприлюднити платежі що надходять до бюджету По друге влада публічно пообіцяла ратифікувати EITI конкретні кроки в цьому напрямку вже робляться Так нещодавно в парламенті був зареєстрований законопроект Про посилення прозорості видобувних галузей Вигоди від приєднання України до EITI будуть як на побутовому рівні так і на загальнодержавному Наприклад населення з регіонів в яких здійснюється видобуток володітиме інформацією про відрахування місцевими компаніями коштів до бюджетів своїх населених пунктів і що найголовніше про розподіл цих грошей останніми При цьому сам по собі ринок видобутку вуглеводнів стане значно прозорішим оскільки в майбутньому можна буде бачити всіх гравців галузі включаючи тих хто є бенефіціаром спецдозволів а не їх формальним власником До того ж перехід ринку на цивілізовані правила гри створить на ньому реальну конкуренцію Або як мінімум виключить монополізацію цього сектору окремими гравцями А проте все не так однозначно Наприклад правилами міжнародного стандарту передбачено т зв загальне управління видобувним сектором у всіх країнах які прийняли його правила Прихильники EITI стверджують що під цим мається на увазі конгломерат суспільства уряду і компаній Але їхні опоненти навпаки запевняють що міжнародний стандарт прозорості доходів більше нагадує механізм за допомогою якого один із його творців Джордж Сорос намагається очолити процес боротьби за світові сировинні ресурси Адже такі країни як США і Великобританія мають в EITI статус впроваджують Ініціативу але ще не відповідають їй Тоді як Малі Буркіна Фасо Нігер Чад Гана Казахстан і Монголія вже прийняті в сім ю EITI Можливо це пов язано з тим що американські та британські компанії вже давно працюють за цивілізованими правилами гри

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/05/22/004853.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive

  • Сезон політичних зрад і заручин відкрито - Київ.comments.ua
    групою Арсенія Яценюка та природного для всіх українських президентів прагнення сконцентрувати максимальну владу у своїх руках Важливий чинник можливість соціального вибуху обумовленого як економічними так і політичними причинами детальніше див k 15 від 15 травня Вибір українців на що ще залишилися надії Якщо суспільство опиниться в небезпечній близькості від точки кипіння вибори можуть стати способом випустити пар У такому випадку в більш виграшній позиції опиняться ті політики які ініціюють і очолять процес переформатування парламенту Крім того своєчасне проведення виборів у Раду пом якшить гостроту питань про результати діяльності самого глави держави а в тому що ці питання виникнуть з дня на день приурочені до річниці обрання Порошенка можна не сумніватися У контексті ж шлюбного сезону Президенту належить вирішити два питання чи продовжувати співпрацю з УДАРом і в якому форматі як із максимальною вигодою використовувати потенціал Опоблоку Що стосується останнього то інформовані джерела розповідають про таємні переговори з приводу можливого розподілу округів у обопільних інтересах Головна складність не викликати у виборців відчуття зради ідеалів революції гідності Проблеми фронтовиків Судячи з низки останніх публікацій в мережевих ЗМІ команда Арсенія Яценюка намагається відбитися від валу критики на адресу прем єра акцентуючи увагу на тому що Президент несе вже точно не меншу відповідальність за завислі реформи як аргумент кількість міністрів на яких прямий вплив справляє Банкова а не глава уряду Втім проблеми Народного фронту як партії це глобально не вирішує По суті партійне будівництво на місцях пущено на самоплив Енергії лідерів партії ледь вистачає на роботу в уряді та контроль над фракцією Гнітюча динаміка рейтингів НФ підштовхує партійців до ідеї пожертвувати Яценюком в обмін на збереження коаліції і призначення на прем єрську посаду Олександра Турчинова Переваги подібного рокірування Олександр Валентинович більш зручна та зрозуміла для президента фігура ніж Арсеній Петрович У разі ж якщо розпаду коаліції відставки прем єра і дострокових виборів уникнути не вдасться то Турчинов вважається більш привабливою фігурою для виборця ніж Арсеній Яценюк чи Арсен Аваков Надії малюків Активність із якою Юлія Тимошенко повернулася в звичний для себе спосіб критика і борця за інтереси маленького українця говорить про те що списувати її з рахунків рано За інформацією k в самій Батьківщині до перспективи будь яких виборів ставляться з оптимізмом Однопартійці Тимошенко впевнені що їх ядерного електорату в будь якому випадку вистачить для потрапляння в новий склад парламенту натомість є шанс збільшити в ньому свою присутність Тактичними союзниками для Батьківщини виступає Банкова і Самопоміч З першою зближує критика уряду з другою розподіл електоральних сфер впливу Партія Садового приміряє образ істинних реформаторів розраховуючи на голоси міської інтелігенції і осколків середнього класу партія Тимошенко традиційно підгортає менш освічені та забезпечені верстви населення де неминуче бореться за голоси з радикалами Олега Ляшка Ставки олігархів Зацікавлений у можливих виборах Ігор Коломойський переконався що без представництва на рівні всеукраїнської політичної структури відстоювати власні інтереси вкрай важко Присутність у стінах Ради близько півтора десятка орієнтованих на Коломойського депутатів із різних фракцій і груп ситуацію не вирівнює На щастя у колишнього губернатора Дніпропетровщини широкий вибір проектів участі у виборах партія і депутатська група Відродження на чолі з Віталієм Хомутинніком

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/05/22/123627.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive

  • Звичайнісіньке зло - Київ.comments.ua
    і соцвнесками У підсумку покупець пляшки горілки понад половину її вартості віддає державі Є й нюанс Сам акцизний збір плата за можливість вдаватися до пороку спочатку і задумувався як економічний податок який регулює споживання алкоголю Логіка проста підвищуємо збір зменшуємо споживання Але в Україні і не тільки в ній акциз втратив свою суть і перетворився на звичайний фіскальний збір з ПДВ покликаним уникати кризи надвиробництва сталася та ж історія Та ось соціальні збитки від вживання спиртного підрахувати практичні нереально Адже довелося б враховувати наслідки від всіх злочинів і правопорушень скоєних під впливом алкоголю негативний ефект від розлучень і неповних сімей від вроджених захворювань сирітства ранньої втрати працездатності і навіть від невиходу на роботу після свят і переглянутих у компанії товаришів по чарці футбольних матчів Щоб далеко не ходити за актуальними прикладами відзначимо що пияцтво виявилося настільки значущою проблемою в зоні проведення АТО що на території Донецької та Луганської областей заборонили продавати алкоголь українським військовослужбовцям Збиток від синіх дивізій як їх саркастично охрестили більш дисципліновані боєздатні частини дійсно не піддається ніякому економічному обліку коли на кону стоїть безпека держави та її громадян І ЗАБОРОНА НЕ ДОПОМОЖЕ Перевірене часом правило там де порок не можна перемогти його треба очолити досить точно відображає ставлення держави до виробництва і торгівлі алкоголем Але і спроби перемогти були щоправда вони ніколи не закінчувалися успіхом Антиалкогольна кампанія в СРСР що отримала в народі назву горбачовщини провалилася Сухий закон що діяв в США з 1920 по 1933 роки дав ще більш гнітючі результати Наприклад кількість закладів де можна було дістати нелегальне спиртне в одному тільки штаті Нью Йорк оцінювалася тоді в цифру від 30 до 100 тис для порівняння зараз в цьому штаті всього 55 тис закладів що мають ліцензію на продаж спиртного А нелегальне виробництво та продаж алкоголю були приречені на інтерес до цього бізнесу з боку

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/04/22/093258.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive

  • Україну проспорили непомітно - Київ.comments.ua
    в ході президентських і парламентських виборів судової гілки на жаль оновлення практично не торкнулися так і не змогла виробити проект країни в якій і хотіли б жити українці Здавалося б на цю тему вже витрачено купи макулатури та людських зусиль існують коаліційна угода та президентська Стратегія реформ 2020 Створено програму діяльності Кабміну підтримана Радою та чотирирічну програму співпраці з МВФ авторства все того ж Кабінету Міністрів Окрему програму в уряді вже третій місяць готують для якоїсь конференції інвесторів її терміни постійно переносяться найближчий озвучений липень поточного року Адже і не скажеш що держава нічого не розуміє в пропаганді Що питання популяризації реформ впирається лише в те що ЗМІ не хочуть про це писати не дають реформаторам ефірний час тощо За 14 місяців що минули з моменту зміни влади загальноприйнятого бачення того яку державу яке суспільство які економічні відносини ми б хотіли отримати так і не з явилося Якщо звичайно не вважати таким заклик затягувати паски Якби таке бачення існувало то питання про депутатські зарплати депутатську недоторканність і наукові пенсії просто б не виникли в нинішніх масштабах обговорення ЧЕРЕЗ ЩО СУПЕРЕЧКА Ще один важливий момент гризня виникає не між прихильниками нового режиму та прихильниками колишньої влади З останніми та їхніми політичними поглядами все якраз більш менш зрозуміло Суперечка точиться між нібито союзниками та однодумцями Класична школа суспільних наук на цьому місці поставила б крапку Мовляв ну й прекрасно люди сперечаються це і є нормальний демократичний процес у результаті вони домовляться про оптимальне рішення в крайньому випадку приймуть рішення підтримане більшістю але врахують інтереси меншості Але чи наш це випадок Класичний підхід від Джона Локка до Адама Сміта стверджує що кожен член суспільства переслідує свої власні інтереси але в підсумку виграють всі разом Ось тут і заковика якою мірою відстоюючи ту чи іншу точку зору нашим сучасникам і співвітчизникам доводиться виходити з усвідомлених особистих інтересів а не нав язаних маркерів свій чужий Взяти ті ж конфлікти в парламенті У чому полягає інтерес будь якого громадянина що скористався своїм правом голосу В ефективній роботі Верховної Ради в цілому та дотриманню народними обранцями законів в першу чергу Чи має до цього відношення питання про те хто саме буде координатором коаліції тим більше що така посада не передбачена українським законодавством Очевидно що ні І вже не важливе питання про депутатську зарплату якщо припустити що депутати можуть задовольнити запити власних виборців ПРО ПАСТКИ У тому то й річ що суперечки між політиками які обертаються розколом громадської думки засновані не на раціональних а на емоційних прив язках Соціальна психологія ці явища вивчила досить добре й описала пастки в які практично неминуче потрапляє більшість із нас Головна з них полягає в тому що метою суперечки може бути отримання влади а не встановлення істини чи досягнення компромісу Вчені психологи Х юго Мерсьє і Ден Спербер автори т зв аргументаційної теорії розуму стверджують що люди сперечаються та прагнуть отримувати владу один над одним і продовжують сперечатися навіть коли всі факти проти них бо це інструмент маніпуляції В принципі підтвердженням цієї тези може виступити будь яке політичне ток шоу Інший важливий

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/04/24/101438.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive

  • За чиїми рецептами вилікують країну - Київ.comments.ua
    його рішення цілком достатньо було б провести якісну адміністративну реформу А якщо об єднати її з реформою адміністративно територіальною можна було б домогтися й значних успіхів у сфері розвитку місцевого самоврядування Але як підказують і наробітки в галузі суспільно політичних наук і практика подібні кроки виявляються незмінно приреченими на провал якщо жодним чином залишаються ні при чому головні замовники й споживачі специфічних послуг держапарату олігархи Механізм цього процесу досить точно описував дійсно видатний реформатор Каха Бендукідзе Справа в тому що всякого роду обмеження бар єри вимоги з ліцензування багаторівневі узгодження звичайних ініціатив і дій вигідні в першу чергу надвеликим власникам фактично монополізували цілі галузі економіки У зв язку з цим мотивація економічного поводження вузького кола мільярдерів різко відрізняється від їх більш дрібних конкурентів Олігархи сповна використовують свою неконкурентну перевагу можливість прямого впливу на політичний клас і більше того особистої участі в політиці Саме існування олігархії стимулює чиновників ускладнювати ведення бізнесу в країні при цьому самі чиновники одержують від цього пряму корупційну вигоду і від замовників олігархів і від середнього малого бізнесу і зрештою звичайних громадян що намагаються всіма правдами й неправдами прорватися крізь бюрократичні частоколи Програш у такому випадку розподіляється на все суспільство в цілому за винятком політико олігархічного класу точно як у відомому афоризмі захист вітчизняного виробника приводить до пограбування вітчизняного споживача До речі сам Саакашвілі судячи з його слів про те що олігархи як клас ворог української державності чудово розуміє у чому полягає головна проблема в реалізації стратегії п яти Д Жаби й болото Особливість того ж грузинського досвіду змін що частково намагаються прищепити в Україні саме й полягає в тому що Грузія через брак порівнянного з Україною промислово сировинного потенціалу до моменту революції троянд не зіштовхнулася й з настільки вкоріненою проблемою засилля розгалуженої системи олігархії І доведеться визнати що рецепт деолігархізації Україні доведеться шукати самостійно Потрібно бути реалістами абсолютний поділ бізнесу й влади ідеал практично недосяжний навіть у країнах із куди більше розвиненими ліберально демократичними традиціями Але можна постаратися зробити так щоб формула капіталізму по українськи гроші влада гроші хоча б перестала приносити мільярдні прибутки за рахунок збитків суспільства й прямих втрат держбюджету Сумнівно що з таким завданням здатна впоратися нинішня політична й управлінська еліта як говориться жабам не можна доручати осушити болото у цьому й полягає проблема застосування на практиці всіляких рецептів порятунку й модернізації України Адже проведення деолігархізації і дебюрократизації припускає що нинішня система державної влади повинна демонтувати саму себе наївно вважати що її представники виявлять у цій справі ентузіазм У той же час як показав досвід минулого року спроби радикальної зміни кадрів у виконавчій і судовій галузях влади відчутного ефекту не принесли навіть будучи підкріплені такими специфічними механізмами як люстрація Насамперед тому що держслужба особливо на нижньому й середньому рівнях залишається одночасно закритою й малопривабливою для фахівців структурою У той же час результати виборів у Верховну Раду чий склад обновився значно все таки дали привід для стриманого оптимізму Нові правила Зараз реформістські зусилля парламентаріїв не виглядають досить переконливими через те що процес перебудови країни почали не з того кінця В Україні і це визнано

    Original URL path: http://kyiv.comments.ua/article/2015/05/15/113647.html (2016-02-16)
    Open archived version from archive